湖南法治報訊 通訊員 劉晶
近日，永興法院柏林法庭依托“法庭+園區(qū)”聯(lián)動協(xié)作機制，成功調處一起涉企財產損害賠償糾紛，不僅讓園區(qū)兩家重點企業(yè)從“對頭”變回“伙伴”，更實現(xiàn)了矛盾就地化解、企業(yè)輕裝上陣、園區(qū)提質發(fā)展的“多贏”效果。
企業(yè)陷入“兩難”困局
2018年，永興某環(huán)保有限公司在建設固體廢物資源利用項目時，因場地出現(xiàn)滑坡險情需進行治理，其中涉及對湖南某環(huán)?？萍加邢薰就顿Y建設的電塔進行搬遷重建。2019年底，電塔重建完成并移交使用。2023年2月，經電力部門巡查發(fā)現(xiàn)，該重建電塔存在水泥基礎開裂、塔身傾斜等重大安全隱患。為及時消除危險，湖南某環(huán)?？萍加邢薰局荒懿鸪娝⒁浦分亟?，共支出勘察、設計、施工等費用60余萬元。湖南某環(huán)?？萍加邢薰窘浛辈煺J為，安全隱患系永興某環(huán)保有限公司重建施工不規(guī)范所致，多次發(fā)函協(xié)商未果后，訴至法院請求賠償損失。
“法庭+園區(qū)”聯(lián)手破局
柏林法庭收到起訴材料后，并未簡單“一判了之”?？紤]到兩家企業(yè)均為園區(qū)重點企業(yè)，涉及生產安全、園區(qū)協(xié)同發(fā)展等多重因素，法庭第一時間啟動“法庭+園區(qū)”聯(lián)動協(xié)作機制，主動對接園區(qū)管委會，全面摸清案件來龍去脈和企業(yè)雙方核心訴求。法官與園區(qū)管委會工作人員經共同實地查看電塔現(xiàn)場，深入分析爭議焦點，一致認為該案件具有調解基礎。為達到“快解紛、減訴累、保合作”的良好效果，法庭與園區(qū)管委會立即組織開展調解。
調解過程中，法官堅持法、理、情并重，一方面依據(jù)案件事實和現(xiàn)有證據(jù)，向雙方釋明法律責任，另一方面，聯(lián)合園區(qū)管委會開展“背靠背”溝通，耐心引導雙方換位思考，算好“經濟賬”和“長遠賬”。經過多輪溝通，兩家企業(yè)最終各退一步、互諒互讓，達成調解協(xié)議并已自動履行完畢。至此，該起糾紛得到圓滿化解?！氨疽詾闀且粓龀志脩?zhàn)，沒想到法院和園區(qū)幫我們挽回了企業(yè)損失，為我們兩家企業(yè)找到了互贏的路子”，湖南某環(huán)?？萍加邢薰矩撠熑烁锌?。該案是永興法院柏林法庭深化“法院+”多元解紛機制、探索“法庭+園區(qū)”聯(lián)動模式的生動實踐。下一步，柏林法庭將持續(xù)深化“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建，靈活運用聯(lián)動調解、巡回審判等便民利民方式，讓更多涉企糾紛在高效、柔性、低成本的解紛過程中，感受到司法的力度與溫度。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
